viernes, 21 de agosto de 2009

Rechazos 1 y 2



Imagen de ehow

Rechazo 1:

Sentimos declinar su propuesta de edición. Lamentamos el retraso de esta respuesta.

Atentamente

Xxxxxxx dd Fffff

La originales no solicitados se destruyen mediante una empresa especializada


Rechazo 2:

Estimado Antonio:

Lamentamos comunicarle que su obra "El planeta frío", a pesar de haber sido
propuesta por la comisión de lectura de Xxxxx Editores para su publicación en
nuestra editorial, no entra dentro de nuestros planes editoriales.
La obra nos ha resultado de gran interés pero nuestras posibilidades
económicas no nos permiten abordar su publicación. Agradecemos mucho que nos
haya tenido en consideración para la edición de su obra y le deseamos toda la
suerte en sus iniciativas literarias.
Sin otro particular,

XXXXX EDITORES
www.xxxxxeditores.com

8 comentarios:

Tereza dijo...

Si me fueran a rechazar, preferiría mil veces la segunda... pero sí, hay que seguir tocando puertas. Suerte.

Francisco Machuca dijo...

Bueno,es el eterno debacle entre editor y escritor.A mí me ayuda mucho saber que grandes escritores fueron rechazados en su momento:Marcel Proust por Andre Gide.James Joyce con su Ulyses,etc.Reconforta saber todo esto.
Hay que seguir intentandolo,pero sin grandes pretensiones.El destino de un libro es mucho más complejo que el destino de un escritor.

Un abrazo.

Antonio Senciales dijo...

Lleva razón, amigo Antonio: el rechazo no quiere decir nada.

¿O ‘El planeta frío’ va a ser más que ‘Cien años de soledad’, de la que C. Barral se llevó media vida lamentando haber rechazado su publicación?

¿O más que ‘En busca del tiempo perdido’, que André Gide, lector de Gallimard, desaconsejó publicar?

Guarde de momento, si quiere, su novela bajo un par de llaves en espera de mejores tiempos. ¿O quiere ser más y mejor que Nabokov, a quien aconsejaron guardar bajo 7 llaves su novela ‘Lolita’? Algo parecido le ocurrió a C. J. Cela con ‘La familia de Pascual Duarte’.

Hay muchos más, Sr. Báez:

Joyce, con ‘Dublineses’, rechazado por 22 editoriales.

J. K. Rowling vio rechazado 10 veces su primer manuscrito de ‘Harry Potter’.

¿O pretende ser más que ellos?

Y a Mario Puzo le ocurrió otro tanto con algunas novelas, hasta la publicación de ‘El padrino’, sobre cuya calidad literaria me he hecho siempre muchas preguntas.

Lampedusa dejó este mundo sin haber visto publicado ‘El gatopardo’.

Podríamos continuar con Graham Greene, William Faulkner, etc., etc., etc.

Tenga paciencia, no desespere e insista en sus gestiones durante una temporada prudencial y, después, continúe pensando que ‘REJECTION IS NOT FATAL’, porque no lo es efectivamente. Y persista en su oficio de escritor: lo hace muy bien para goce de nosotros los lectores.

Hay una pregunta que nos hemos hecho muchos y que no tiene una contestación satisfactoria: ¿Por qué algunas novelas francamente malas se publican y se venden fácilmente mientras otras escritas por buenos novelistas no son siquiera publicadas?

Saludos.

Raúl dijo...

Afortunadamente, podemos decir que narrador.es no es ninguno de los dos ejemplos del post, por razones obvias.

Saludos Antonio!!

Oscar Alonso dijo...

A mí la que de verdad me pone tontorrón en esa que dice: "Nos ha gustado mucho su novela pero como a usted no le conoce ni Dios pues va a ser que no".

Arruillo dijo...

La ilusión del escritor en líneas generales, es ver su obra transformada en libro algún día. La presencia de interné a venido a paliar, en parte, ese desequilibrio entre el mundo del escritor y el mundo editorial, pero siempre quedamos una porción de inconformistas, que queremos más y queremos llegar más lejos, hasta donde haga falta, para que nuestros escritos lleguen a difundirse y a ello dedicamos todo nuestro empeño. Sin desesperar, eso si.
Suerte con los próximos intentos.
Un saludo

zbelnu dijo...

Hoy en el país semanal un cuento de Buckowski habla de los rechazos

zbelnu dijo...

Yo guardo algunas cartas de rechazo, nunca se sabe y algunas son interesantes